Ana SayfaSIYASET‘Barış’ (mı?), ‘Süreç’ (mi?), “Müzakere’ (mi?)-3

‘Barış’ (mı?), ‘Süreç’ (mi?), “Müzakere’ (mi?)-3

“BARIŞ” (MI?), “SÜREÇ” (Mİ?), “MÜZAKERE” (Mİ?)[1] -3

 

TEMEL DEMİRER

 

“Şeytan’la konuşmaya kalkışmak

her zaman yanlıştır;

konuşmasına konuşur,

ama her zaman son sözü

kendisi söylesin ister.”[2]

NİHAYET: BEŞİKÇİ UYARIYOR!

 

“Kürtlerin toplum olmaktan doğan hakları, siyasal eşitlik prensibiyle sağlanmalıdır,” diyen İsmail Beşikçi, Abdullah Öcalan’ın söyleminin iktidarla örtüştüğünü savundu ve “İslâm kardeşliği, Kürtleri kandırma sloganı“ dedi. Beşikçi ‘akil insanlar komisyonu’nun ‘tıkaç’ olacağını öne sürdü.

Beşikçi, “görüşmeleri Öcalan’ın yapmasının yanlış olduğunu, BDP’nin sürecin aktörü olması, mektup getirip götürmekle yetinmemesi gerektiğini” söyledi.

Öcalan’ın söyleminin iktidarla örtüştüğünü vurgulayan Beşikçi, “Öcalan’ın inkârcı, asimilasyoncu, ırkçı, sömürgeci, Türk-İslâm sentezi anlayışı sloganlarına sarılması devleti rahatlatabilir ama Kürtlere bir hak, özgürlük getirmez. İslâm kardeşliği Kürtleri oyalama, kandırma sloganıdır” eleştirilerini dile getirdi.

“Müzakere süreci” hakkında Beşikçi, “Ortak tarih”, “misak-ı milli, “Çanakkale ruhu”, “İslâm kardeşliği” gibi kavramlar, Öcalan’ın görüşlerinin resmi ideolojiye, AKP’ye ne kadar yakın olduğunu göstermektedir. “İslâm kardeşliği”, “Ezidi Kürtleri, Alevi Kürtleri Kürt birliğinin dışında bıraktığı için yanlıştır” vurgusuyla devletin Kürtlere hiçbir şey vermeden, veriyormuş gibi yaparak, ama Kürtleri de hiçbir zaman muhatap kabul etmeyerek, yeni bir süreç başlattığını ifade ediyor.

Barış konusunda Kürtlerin Türk yöneticileri gibi düşünmediğini, Kürtlerin barışı haklarını ve özgürlüklerini garanti altına alan bir sistem olarak düşündüklerini belirtiyor.

Devletin Kürtleri hâlâ bir halk olarak tanımadığını söyleyen Beşikçi, Abdullah Öcalan’ı tanıması, onunla konuşması, Kürtleri tanıdığı anlamına gelmediğini, PKK, BDP, Kandil ve KCK’nin bu durumun bilincine varmaları gerektiğinin altını çiziyor.

Resmi ideolojinin ürettiği bilgiler eleştirilmelidir diyen Beşikçi, “ortak tarih”, “misak-ı milli, “Çanakkale ruhu”, “İslâm kardeşliği” gibi kavramların, Öcalan’ın görüşleri bağlamında PKK, BDP’nin resmi ideolojiye ve AKP’ye ne kadar yakın olduğu tespitinde bulunuyor. İsmail Beşikçi, Öcalan’ın, Rum, Ermeni, Yahudi lobilerinden şikâyet etmesini ise, devleti kollayan Ermeni, Rum-Pontus, Süryani soykırımını gizleyen bir görüş olarak değerlendiriyor.

Barış konusunda Kürtlerin Türk yöneticileri gibi düşünmediğini, Kürtlerin barışı haklarını ve özgürlüklerini garanti altına alan bir sistem olarak düşündüklerini belirten Beşikçi, devletin Abdullah Öcalan’ı tanıması, onunla konuşmasının, Kürtleri tanıdığı anlamına gelmediğini, PKK, BDP, Kandil ve KCK’nin bu durumun bilincine varmaları gerektiğinin altını çiziyor.

Kürtlerin talepleri UKKTH çerçevesi dışına çıkıp da AKP’nin, ABD’nin bölgesel hedefleriyle uyumlu alt-emperyalist hayallerine eklemlenirse eğer, Beşikçi’nin yanıldığından kim söz edebilir?

 

10 Mayıs 201314:25:47, Ankara.

[email protected]

Newroz Gazetesi

Sayı: 239-240-241

Tarih: 27.09.2013

 

 

N O T L A R

[1] Sınıf Teorisi Dergisi yurtdışı temsilciliği’nin 12 Mayıs 2013’de Berlin’de düzenlediği Türkiye-Kuzey Kürtistan’da Güncel Siyasal Gelişmeler ve Görevlerimiz” başlıklı panelde yapılan konuşma…

[2] André Gide.

[3] V. İ. Lenin, Ulusal Siyaset ve Proleter Enternasyonalizm Sorunları, Bilim ve Sosyalizm Yay., s.116.

[4] Ezgi Başaran, “Öcalan’ınki Gerçekten Şartsız Bir Barış mı?”, Radikal, 22 Mart 2013, s.6.

[5] Radikal, 19 Şubat 2013.

[6] Milliyet, 10 Şubat 2013.

[7] Taraf, 23 Nisan 2012.

[8] Ertuğrul Özkök, “Şerefli Bir Barış İstiyorum”, Hürriyet, 19 Nisan 2013, s.23.

[9] “… ‘Çözüm’ ile ‘Barış’ı birbirinden ayırmak, bugünü daha iyi değerlendirmek bakımından gerekli. ‘Barış’, her zaman ‘çözüm’ içermeyebilir. Öyle durumlar olabilir ki, taraflar, sorunu bütünüyle çözemeseler de, silahlı çatışmaya son verebilir, mücadelelerini başka araçlarla sürdürmeyi yeğleyebilirler. Böyle durumlarda, mücadele ve çözüm arayışları bitmez; sadece araçlar, yöntemler değişir. ‘Çözüm’ içermeyen ama savaşla da sürdürülmeyen mücadele evrelerine, ‘negatif’ barış dönemleri diyebiliriz.” (Haluk Gerger, “Barış ve Çözüm”, 5 Nisan 2013… http://www.atik-online.net/2013/04/baris-ve-cozum/#.UV-ci6KSLSg)

[10] Yasin Durak, “Önce Trajedi Sonra Komedi”, 15 Nisan 2013… http://muhalefet.org/haber-once-trajedi-sonra-komedi-yasin-durak-14-5859.aspx

[11] Ertuğrul Mavioğlu, “Bedelsiz Barış”, Birgün, 10 Nisan 2013, s.9.

[12] Mustafa Sönmez, “Kürt Düğümü: Kim Çözer, Kim Çözemez (2)”, Cumhuriyet, 22 Şubat 2013, s.11.

[13] Mahmut Oral, “Samimiyet Kuşkusu Var”, Cumhuriyet, 19 Şubat 2013, s.4.

[14] “Süreci Geri Çekmek İstiyorlar”, Taraf, 1 Mayıs 2013, s.10.

[15] “Karayılan: Silah Bırakmak Son Aşamada”, Cumhuriyet, 10 Nisan 2013, s.4.

[16] Namık Durukan, “Silahsızlanmanın Koşulu Öcalan’a Özgürlüktür”, Milliyet, 1 Mayıs 2013, s.16.

[17] “Bayık: Yasal Güvence Olmazsa Çekilmeyiz”, Evrensel, 3 Nisan 2013, s.8.

[18] “AKP Çözüm Yaklaşımı Geliştirmeli”, Gündem, 25 Nisan 2013, s.10.

[19] “PKK’dan Flaş Açıklama”, Milliyet, 7 Mayıs 2013.

[20] Mahmut Oral, “Baktığınız Güvercin Şahin Olabilir”, Cumhuriyet, 26 Nisan 2013, s.4.

[21] Ergin Yıldızoğlu, “Bölgemizde Tarih Giderek Hızlanıyor”, Cumhuriyet, 27 Mart 2013, s.4.

[22] Melih Pekdemir, “İmralı Mektubu/ ‘Görülmüştür’…”, Birgün, 25 Mart 2013, s.9.

[23] Tayfun İşçi, “Şiddet’ten İkna’ya Geçiş ve Stratejik İttifak”, dbh, 9 Nisan 2013.

[24] Deniz Kavukçuoğlu, “Müslüman Olmayanı Yok Saymak”, Cumhuriyet, 25 Mart 2013, s.13.

[25] Ali Ergin Demirhan, “Öcalan’ın ‘Mısak-ı Millî’si, Atatürk’ün İslâm Bayrağı”, 20 Nisan 2013… http://www.sendika.org/2013/04/ocalanin-misak-i-millisi-ataturkun-İslâm-bayragi-ali-ergin-demirhan/

[26] Burcu Bulut, “Çözüme Selçuklu Modeli”, Yeni Şafak, 3 Nisan 2013, s.12.

[27] Yalçın Yusufoğlu, “HPG Kuzey’den Çekilirken”, baris_icin_vic, 7 Mayıs 2013.

[28] Oral Çalışlar, “Kürtlerle Dindarların İttifakı”, Taraf, 21 Nisan 2013, s.11.

[29] “Altan Tan: İslâm Şeriatına İnanıyorum”, 23 Nisan 2013… http://www.ilkehaber.com/haber/altan-tan-İslâm-seriatina-inaniyorum-25980.htm

[30] http://www.timeanddate.com/holidays/saudi-arabia/prophet-birthday

[31] From: [email protected], Date: April 20, 2013, http://www.info-turk.be

[32] Mustafa Sönmez, “Kürt Düğümü: Kim Çözer, Kim Çözemez (1)”, Cumhuriyet, 20 Şubat 2013, s.10.

[33] Alper Birdal-Yiğit Günay, “Halk Bunları Unutmaz”, Sol, 21 Nisan 2013, s.2.

[34] “AKP Süreci Yokuşa Sürüyor”, Atılım, Yıl:2, No:58, 5 Nisan 2013, s.1.

[35] “Seyirci Değil Tarafız; Kürt Halkının Yanında, AKP’nin Karşısındayız”, Aktüel Gündem, 6 Mart 2013… http://www.sendika.org/2013/03/seyirci-degil-tarafiz-kurt-halkinin-yaninda-akpnin-karsisindayiz-aktuel-gundem/

[36] Kaya Karan, “Laf Salatalığına Bir Son Vermek Gerekir: HDK ve ‘Barış’ Süreci…”, [email protected], 25 Nisan 2013.

[37] Özgür Ulusoy, “AKP Kürtleri Kandırıyor”, Cumhuriyet, 5 Mart 2013, s.5.

[38] “Kışanak: Hedef Özerk Kürtistan”, Cumhuriyet, 11 Şubat 2013, s.5.

[39] Ezgi Başaran, “Gerçek 2. Cumhuriyet Dönemi Şimdi Başladı”, Radikal, 25 Mart 2013, s.8-9.

[40] Ezgi Başaran, “Öcalan’ınki Gerçekten Şartsız Bir Barış mı?”, Radikal, 22 Mart 2013, s.6.

[41] Ezgi Başaran, “Zübeyir Aydar: Türkiye Sosyalistleri Anlamıyor, Bir İktidar Şansı Var”, Radikal, 17 Nisan 2013, s.6.

[42] Deniz Zeyrek, “Süreci İlerletmek İçin Gideceğiz”, Radikal, 20 Ocak 2013, s.12-13.

[43] “BDP’li Aydoğan: Bayrak Hepimizin”, Cumhuriyet, 25 Mart 2013, s.5.

[44] “BDP’li Vekil Otele Türk Bayrağı Astırdı, Bakan Alkışlattı”, Milliyet, 4 Mart 2013.

[45] Erdal Yıldırım, “Âkîl’ler Neye Hizmet Edecek?”, Alevizyon, 7 Nisan 2013.

[46] “… ‘Çözüm Koalisyonu’nda Bir Özel Ordu Kurucusu”, Sol, 11 Nisan 2013, s.2.

[47] Emre Döker, “Âkîller de Bilmiyor”, Cumhuriyet, 15 Nisan 2013, s.5.

[48] İsmail Cem Özkan, “Âkîl İnsanlar…”, Galata Gazete, 15 Nisan 2013.

 

- Advertisment -

Recent Comments

Verified by MonsterInsights