Suriye’de Kürtler ve Şam görüşmeleri, SDG Genel Komutanı Mazlum Abdi’nin son açıklamaları ve ardından Şam yönetiminden gelen yalanlamalarla yeniden gündemin merkezine oturdu. Taraflar arasında yürütüldüğü iddia edilen temaslara dair çelişkili mesajlar, Kürtlerin statüsü, anayasal güvence ve yerel yönetim taleplerini bir kez daha tartışmaya açtı.
Son haftalarda kamuoyuna yansıyan açıklamalar, Suriye’de siyasi geçişin en kırılgan başlıklarından biri olan Kürt meselesinde net bir uzlaşının henüz sağlanamadığını gösteriyor.
Mazlum Abdi: “Şam’la Resmî Bir Anlaşma Yok”
SDG Genel Komutanı Mazlum Abdi, katıldığı televizyon programları ve ajanslara verdiği demeçlerde, Şam yönetimiyle kapsamlı bir anlaşmaya varıldığı yönündeki iddiaları yalanladı. Abdi, daha önce yaptığı bir açıklamada şunları söyledi:
“Şam’la şu ana kadar imzalanmış resmî bir anlaşma yok. Görüşmeler var ama bu, Kürtlerin taleplerinin kabul edildiği anlamına gelmiyor.” (Kaynak: Mazlum Abdi – medya açıklamaları / uluslararası basın)
Abdi, görüşmelerin temel gündeminin silahlı bir çatışma değil, siyasal çözüm olduğunu vurgularken; Kürtlerin statü talebinden geri adım atmadığını da açıkça ifade etti.
Şam’dan Yalanlama: “Anlaşma Yok”
Suriye resmi makamları ve devlet medyası ise SDG ile kapsamlı bir uzlaşı sağlandığı yönündeki haberleri reddetti. Şam yönetimine yakın kaynaklar, yürütülen temasların “merkezi otorite dışında hiçbir yapıya özel statü tanınmasını” içermediğini savundu.
Devlet medyasında yer alan açıklamalarda, Suriye’nin “üniter yapısından taviz verilmeyeceği” tekrarlandı. Bu tutum, Suriye’de Kürtler ve Şam görüşmeleri başlığındaki en temel çatlağı bir kez daha görünür kıldı.
Kürtlerin Talepleri Net: Statü, Anayasa, Yerel Yönetim
Kürt siyasi aktörler ve Kuzey ve Doğu Suriye’deki özerk yönetim temsilcileri, taleplerin yıllardır değişmediğini vurguluyor. Bu talepler arasında:
- Kürt kimliğinin anayasal güvence altına alınması,
- Yerel yönetimlerin yetkilerinin tanınması,
- Merkeziyetçi yapı yerine ademi merkeziyetçi bir sistem,
- Güvenlik ve savunmanın yerel bileşenlerce sağlanması
öne çıkıyor.
Kürt tarafı, bu başlıkların dışlandığı bir çözümün kalıcı barış getirmeyeceği görüşünde.
Uluslararası Boyut: Sessiz Ama Belirleyici
ABD ve Rusya başta olmak üzere bölgedeki uluslararası aktörler, Suriye’de Kürtler ve Şam görüşmeleri sürecini yakından takip ediyor. Ancak sahadaki askeri ve diplomatik dengeler, Kürtlerin masadaki gücünü doğrudan etkiliyor.
Diplomatik kaynaklar, Kürtlerin sürecin dışında bırakılması halinde Suriye’de yeni gerilim alanlarının oluşabileceğine dikkat çekiyor.
Çözüm Nerede Düğümleniyor?
Tüm göstergeler, Suriye’de Kürtler ve Şam görüşmeleri sürecinin en kritik başlığının anayasa ve siyasal statü olduğunu ortaya koyuyor. Şam’ın merkeziyetçi ısrarı ile Kürtlerin özerklik talebi arasında hâlâ ciddi bir mesafe bulunuyor.
Belirsizlik sürerken, Kürtler açısından mesele yalnızca siyasi temsil değil; güvenlik, kimlik ve geleceğe dair varoluşsal bir sorun olarak görülüyor.
Rojnameya Newroz