DESTPÊKSİYASETSDG-Şam anlaşmasına siyasi tepkiler: Destek ve eleştiriler

SDG-Şam anlaşmasına siyasi tepkiler: Destek ve eleştiriler

SDG ile Şam yönetimi arasında varılan anlaşmaya siyasi aktörlerden farklı tepkiler geldi. DEM Parti ve IKBY Başkanı Barzani, anlaşmayı memnuniyetle karşıladıklarını açıkladı.

SDG Şam anlaşmasına tepkiler: Suriye Demokratik Güçleri (SDG) ile Şam yönetimi arasında ateşkes ve kademeli entegrasyonu öngören mutabakata Türkiye’den ve bölgeden farklı siyasi aktörlerden tepkiler geldi. Açıklamalarda anlaşma genel olarak olumlu karşılanırken, askeri entegrasyonun niteliği ve siyasi sonuçlarına ilişkin farklı değerlendirmeler öne çıktı.

SDG ile Şam yönetimi arasında bugün varılan mutabakat, askeri ve idari yapıların entegrasyonunu, güvenlik düzenlemelerini ve Kürt halkının medeni ile eğitim haklarına ilişkin başlıkları kapsıyor. Anlaşmanın duyurulmasının ardından siyasi partiler ve isimler art arda açıklamalar yaptı.

DEM Parti’den destek mesajı

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Eş Genel Başkanları Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan, SDG ile Şam arasında anlaşma sağlanmasını memnuniyetle karşıladıklarını açıkladı. Açıklamada, anlaşmaya katkı sunan ülkelere, kurumlara ve halklara teşekkür edilirken, sürece destek veren toplumsal direnişin selamlandığı ifade edildi.

DEM Parti açıklamasında, Rojava halkının iradesinin esas alındığı vurgulandı ve müzakere ile diyalog yolunun çözüm için temel yaklaşım olduğu belirtildi.

IKBY Başkanı Barzani: “Önemli ve doğru bir adım”

Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi (IKBY) Başkanı Neçirvan Barzani de anlaşmayı destekleyen bir açıklama yaptı. Barzani, ateşkesin sağlanması, askeri ve idari kurumların entegrasyonu, Kürt halkının haklarının tanınması ve göçmenlerin geri dönüşünü içeren mutabakatı memnuniyetle karşıladıklarını söyledi.

Barzani, mutabakatın çatışmaların sona erdirilmesi ve barışçıl çözüm açısından önemli bir zemin oluşturduğunu vurguladı.

Çandar: “Askeri entegrasyon SDG’nin istediği gibi olacak”

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar ise anlaşmaya ilişkin değerlendirmesinde, mutabakatın 10 Mart Mutabakatı’na daha yakın olduğunu belirtti. Çandar, bu anlaşmanın federatif bir yapı öngörmese de fiilen bir Kürt yerinden yönetiminin ortaya çıkabileceğini ifade etti.

Çandar, askeri entegrasyonun SDG’nin yaklaşımı doğrultusunda gerçekleşeceğini savunarak, Ankara’nın bu sürece ilişkin söylemlerine dikkat çekti.

Türkiye’den farklı siyasi yorumlar

Gelecek Partisi Bursa Milletvekili Kâni Torun, anlaşmayı olumlu bir gelişme olarak değerlendirdi ve tarafların kullandığı dili değiştirmesi gerektiğini söyledi. Torun, anlaşmanın ardından Türkiye’de de siyasi sürecin hızlanması gerektiğini ifade etti.

Eski AKP Milletvekili Mehmet Metiner ise anlaşmayı “hayırlı” olarak nitelendirdi. Metiner, mutabakatın kazananının tüm Suriye halkları olduğunu savunarak, silahlı dönemin sona erip siyasetin öne çıkacağını dile getirdi.

GIŞTÎ