DİYARBAKIR – Ergani’de 3 çocuğa cinsel istismarda bulunan Münur Yılar’ın yargılandığı davada, 8 yıl hapis cezası veren mahkeme, cezanın “sanığın geleceği üzerindeki olası etkisini” ileri sürerek 1 yıl 2 ay indirim yaptı. Sanığın avukatlık ücretinin devlet tarafından ödenmesine de karar verilirken, heyetin kadın hakimi karara şerh koydu.
Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde 2015 yılında fotoğrafçı dükkânına fotoğraf çekmek için gelen 12 yaşlarındaki 3 kız çocuğuna, bilgisayarındaki cinsel içerikli fotoğrafları göstererek cinsel istismarda bulunan 52 yaşındaki fotoğrafçı Münur Yılar hakkında açılan davada karar çıktı. Çocukların olayı ailelerine anlatması üzerine tutuklanan Münur Yılar hakkında “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Çocuğa müstehcen yayınlar izletmek” suçlarından 10.5 yıldan 30 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Diyarbakır 2. Ağır Mahkemesi’nde yapılan yargılamada suçlamaları reddeden sanık, yargılama sırasında tahliye edildi. Mağdur çocuklardan ikisi dava devam ettiği sırada şikayetlerini geri çekti.
Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen günlerde görülen davanın karar duruşmasına sanık katılmadı. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın müdahil olduğu davaya müşteki ve sanık avukatları da katıldı. Daha önce verdikleri savunmaları tekrar eden sanık avukatı müvekkilinin beraatını istedi. Duruşmada davanın esası hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, sanığın cezalandırılmasını talep etti. Duruşmada söz alan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Remzi Atalay ise sanığın 3 çocuğa yönelik eyleminden cezalandırılmasını ve tutuklanmasını talep etti.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın dükkânına gelen çocuklardan birine cinsel istismarda bulunduğunun sabit olduğunu belirterek, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü saik ve amaç dikkate alarak önce 8 yıl hapis cezasına çarptırdı. Cezanın “sanığın geleceği üzerindeki olası etkilerini” indirim sebebi sayan mahkeme, sanığın cezasını 6 yıl 8 aya indirdi.
Diğer iki çocuğa yönelik ise, “Çocuğun basit cinsel istismarı” suçundan sanığa beraat kararı veren mahkeme, buna gerekçe olarak her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut ve inandırıcı delil elde edilememesini gösterdi. Mahkeme, sanık hakkında her 3 mağdur çocuğa karşı işlediği iddia edilen “müstehcenlik” suçundan da beraat kararı verdi. Mahkeme, sanığın beraat ettiği suçlar nedeniyle 3 bin 960 lira avukatlık ücretinin hazineden alınarak, sanığa ödenmesine karar verdi.
Mahkemenin kadın hakimi Berna Saçan Türker’in muhalefet şerhi nedeniyle, sanığa verilen beraat kararı oy çokluğuyla alındı. Hakim Berna Türker muhalefet şerhinde, “Suçun yasada tanımlanan alt ve üst sınırı, dosyadaki olayın anlatılış şekli ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde TCK103-1-a maddesi gereğince cezalandırılmasını düşündüğümden gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere sanığın iki çocuğa yönelik eylemleri sebebiyle beraat kararı veren sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum” dedi.
SUJİN GAZETE